作为程序员，说说比特币为什么不靠谱

前几天听说1BTC卖了12万多（发文章的时候已经涨到10万了），ORZ，这个世界太疯狂了，感觉好搞笑，真的是程序员欺骗世界。比特币现在的价格，正是那句老话，要想毁掉它，必须先让它疯狂。

让我们看看为什么比特币不可靠。

1.作为不懂金融的程序员，我知道所有币种都必须支持。美元以前被称为美元。它依靠黄金，后来不需要与黄金挂钩。它依靠山姆大叔的客机潜艇和潜艇。比特币可以依靠什么？坦白说，什么都没有。不依赖它的最大问题是货币的价值和唯一性。因为比特币不是唯一的，还有其他种类的去中心化虚拟货币，但比特币是发展最早、被大众炒作的货币。面对同类货币的竞争，美元有黄金，有一根棍子来维持其地位。比特币能够与其他虚拟货币竞争的核心优势是什么？坦率地说，两者都不是。如果比特币真的想赢得竞争，那很好。如果失败了，这部分投资就只能白费了。所以今天的比特币持有者只能吹自己的喇叭，抬轿子：比特币是革命性的，其他一切都是山寨。但他们忽略的是，比特币只是一个实验，一个革命性想法的初步实现，说白了，是一个自我娱乐的工具。

去中心化货币的想法确实是一个疯狂而伟大的想法。可以说是太先进了，太乌托邦了。这个不需要用尽。这是我从大众媒体上看到的最多的。我相信未来会成功，但肯定不会领先于比特币实验。

2.接下来，我们来谈谈为什么比特币只是一个实验产品。首先，比特币的技术实现方式可以说是离谱。在大众看来，它可能看起来神秘而神秘，但对于程序员来说，它不是一道菜。除了账户的非对称加密，解决客户端之间信任的核心手段是散列，散列，散列，1亿次散列比特币为什么破解不了，取哪个哈希更帅。这就是所谓的工作量证明解决方案的哈希现金。不得不说，这种做法真的是一团糟。它可用于避免垃圾邮件，但可用于金融。我只能说呵呵。如果这东西能做成准标准的东西，被世界接受，每当我想到成千上万的机器在后台扔无聊的骰子时，我都会说屎！程序员的耻辱！也是地球人的耻辱！

为什么不把这种计算能力放在更有价值的地方呢？不要急于断定SETI、Folding等分布式运算的结果不容易验证。算法总是能想到的，算起来已经来不及了。素数也比在世界各地掷骰子要好得多。去中心化网络系统需要解决信任问题。现有的比特币方法是最简单、最愚蠢甚至最不安全的方法，只有实验产品才能用这种形式来做。

3.比特币实际上并不安全。比特币现有的安全设计主要使用sha-256、secp256k1。这些目前被认为是安全的加密算法，对于建行、金融机构，包括美国国家安全局来说，实在是太好了。但是最重​​要的一点被忽略了，那就是在中心化系统（现有的工行）中，使用这个就足够了，因为中心化可以随时对系统进行修改和升级。但是在这些去中心化的金融系统中，任何一个环节都被捕获，整个系统就崩溃了。就像山东大学的王小云老师一样，在md5碰撞捕获之前，大家都认为md5是安全有效的，但是捕获之后，裸奔谁就一目了然了。试想一下，如果secp256k1被攻破，就意味着可以拿到每个人的建行密码和卡号，建行无法注销账户，所有币种都不如废纸。且不说公钥很难破解，破解公钥的量子计算机产业化只是时间问题。

4.除了被吐槽的东西，比特币还有很多不完善的地方，比如公钥的保存。如果你是比特币持有者，你必须小心保护它。你的硬盘，因为它包含你的账户公钥，是唯一可以证明钱属于你的私人印章。 PC升级中需要更换硬盘时，请参考越狱第一集对硬盘的处理，必须将硬盘砸碎、烧掉、扔进湖里。因为一旦别人收到这个公钥，钱就不属于你了。从技术上讲，仅仅删除文件甚至是低格式硬盘都无法保护它们，而物理删除是最根本的。另外，不要保存公钥或者规则不在云端，邮箱等。任何地方，网络管理员可以用正则表达式找到所有这些东西，然后钱就不是你的了。另外，今天所有的比特币交易网站都是不安全的，他们只承担道德责任，从法律上讲，他们可以随意从你的账户中转账，并且可以让你无法追踪。

5.据悉，使用比特币支付时，收款人希望安全确认完成。大约需要 60 分钟。你还觉得这东西不是实验吗？如果我去咖啡店买一杯奶茶，收银员需要用验钞机检查，然后一个小时后告诉我结果。猜猜我们谁会先发疯。买个奶茶就好了。如果支付金额足够大，可以通过强大的算力和虚假的网络，欺骗收款人通过验证，完成虚假交易。

前面说了这么多比特币问题比特币为什么破解不了，肯定有人会认为比特币有问题，能不能稍微修一下？但这是去中心化货币的最大困境。协议和规则一旦确定，就很难做出改变，尤其是网络节点越来越大，没有极权中心节点，能做出的改变只能是小修小补。核心难改，一旦改了，就会有分裂。另外，账户的公钥部分的基本设置，根本上是很难修改的。我们只能希望公钥不被泄露，量子计算机不被商业化。

想想30年前比尔·盖茨激动地说：“640KB的显存够全世界用”，想想阿里巴巴上一个全新的手机怎么能卖到30块钱，你就知道了摩尔定律的力量。在IT行业，我们做出的每一个观点和决策，在历史的眼中都可能是荒谬的。看看IT圈的大牛们，看好比特币的，沃兹、盖特、卡马克……，真正懂人家不屑一顾的人。现在都说世界上1%的比特币是跟扎克伯格打官司的两个双胞胎，正宗的投机者。

比特币很酷，但现在认真对待它的都是不了解或假装不了解的假极客。

比特币的悲剧确实值得关注。程序员阐释理想与自由的情结，投机者表现出对金钱的渴求，CCAV等媒体一如既往地表现出无知和无畏。作为旁观者，我们只能看热闹。